Kamille Isaksen
På sociale medier blusser diskussionen op igen og igen, og nu har et nyt opslag sat yderligere gang i samtalen.
Debatten om Grønland har næppe nogensinde været mere intens, end den er netop nu.
Stormagternes interesse i Arktis vokser, sikkerhedspolitik fylder mere end længe, og Grønlands strategiske placering er rykket helt frem i den internationale samtale.
Især USA’s præsident Donald Trump har gentagne gange understreget, at Grønland er afgørende for amerikansk national sikkerhed.
Det synspunkt er dog blevet blankt afvist af både statsminister Mette Frederiksen og en række europæiske ledere, som samstemmende har slået fast, at Grønland ikke er til salg.
Opslag vækker opsigt
Alligevel nægter debatten at lægge sig. Tværtimod. På sociale medier blusser diskussionen op igen og igen, og nu har et nyt opslag sat yderligere gang i samtalen.
Denne gang kommer det fra forfatter og videnskabsjournalist Lone Frank, der med et enkelt spørgsmål har formået at dele vandene.
I et opslag på Facebook spørger Lone Frank, om det virkelig er så utænkeligt at indgå en aftale med USA.
Hun stiller åbent spørgsmålet: “Hvorfor ikke indgå en fornuftig handel?”
Ifølge hende kunne en sådan løsning indebære, at USA overtager ansvaret for bloktilskuddet til Grønland, mens Europa til gengæld står stærkere i samarbejdet med amerikanerne om at sikre Ukraine og kontinentet mod russisk pres.
Lone Frank er langt fra den første stemme i debatten.
Ifølge B.T. har iværksætteren og investoren Lars Seier Christensen tidligere peget på, at Danmark i det mindste burde forholde sig seriøst til et eventuelt amerikansk tilbud.
Nu føjer flere sig til. Den konservative forfatter og debattør Ryan Smith skriver også på Facebook, at Danmark bør handle hurtigt, mens der stadig er noget at forhandle om.
Fra regeringens side er meldingen dog fortsat klar. Søndag gentog Mette Frederiksen endnu en gang, at Grønland ikke er til salg.
Statsministeren har tidligere kaldt hele diskussionen absurd, og den holdning har ikke ændret sig, selv om presset og interessen udefra er vokset.
Du kan se det diskuterede opslag her:
