En politibetjent glemte sin skarpladte pistol på en restaurant, hvilket nu har medført en stor bøde.
En politiansat har modtaget en bøde på 10.000 kroner efter at have efterladt sin skarpladte tjenestepistol på en restaurant i 2024.
Sagen er én af flere bemærkelsesværdige episoder, som Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) fremhæver i sin årsberetning for 2025, der ifølge Ritzau udkom tidligere på ugen.
Pistolen blev fundet af restaurantens personale i en taske, der udover våbnet også indeholdt et politiskilt og et magasin med ammunition.
DUP efterforskede forholdet som pligtforsømmelse, og Statsadvokaten udstedte herefter bøden på 10.000 kroner, som betjenten er gået med til at betale.
Sagen er dog langt fra enestående. Årsberetningen beskriver endnu en politiansat, der under en opgave efterlod sin taske med tjenestepistol og ammunitionsmagasiner på et kundetoilet på en tankstation. Tasken blev ligeledes fundet af personalet.
DUP har også valgt at rejse en sigtelse for pligtforsømmelse i den sag, som endnu afventer Statsadvokatens afgørelse.
Problemet med glemte tjenestevåben er tilsyneladende heller ikke nyt. I 2020 efterlod en betjent sin skarpladte pistol på et toilet på Herlev Hospital, mens han bevogtede en drabssigtet dreng, der var indlagt.
Ifølge betjentens egen forklaring opdagede han hurtigt fejlen og nåede at hente pistolen, inden drengen nåede frem til den. Drengen forklarede imidlertid, at han selv opdagede pistolbæltet og gjorde betjenten opmærksom på det.
Sagen endte i retten og resulterede i dagbøder på samlet 5.000 kroner til den politiansatte.
Ud over de konkrete våbensager tegner DUP’s årsberetning et billede af en myndighed under stigende pres.
Sidste år modtog DUP nemlig syv procent flere straffesager vedrørende politifolks mulige lovbrud sammenlignet med året før. Antallet af adfærdsklager steg endnu mere markant, da det steg med hele 24 procent.
Trods stigningen er det et lille mindretal af sagerne, der får alvorlige konsekvenser. Af de 554 straffesager, der blev afgjort i 2024, endte langt de fleste med en afvisning eller indstilling af efterforskningen. Kun ti sager gav grundlag for tiltale.
Billedet er nogenlunde det samme for adfærdsklagerne. DUP afgjorde 1.152 sager, hvoraf 26 endte med egentlig kritik af den pågældende betjent. I yderligere 40 sager blev adfærden vurderet som enten beklagelig eller uhensigtsmæssig.