Laurids Gjelstrup
Hvad synes du om ideen?
Når regeringen lægger op til at fjerne afgifterne på kaffe, chokolade og slik for 2,6 milliarder kroner, vækker det både debat og kritik.
Mange ser det som et politisk træk for at give danskerne lidt mere luft i husholdningsbudgettet, men modstanden vokser fra både fagfolk og skolefolk, som hellere ser pengene brugt på sundhed og børn.
Skoleleder Anne Graah fra Ellebjerg Skole i Sydhavnen er blandt de mest markante stemmer. Hun peger på, at beløbet kunne have finansieret et dagligt måltid til næsten halvdelen af landets folkeskoleelever.
“Hvorfor skal slik være billigere i stedet for skolemad? Det er jo vanvittigt,” siger hun ifølge DR
Hendes skole deltager i et forsøg med gratis mad, og erfaringerne viser ifølge hende, at det gør en forskel, når børn møder op uden madpakke.
Så mange børn kommer sultne i skole
Tallene taler også til forskernes fordel. Ulla Toft, professor og forskningschef ved Steno Diabetes Center, fremhæver, at gratis skolemad især gavner børn fra familier med få ressourcer.
“Hvert fjerde barn kommer sultent i skole, altså uden morgenmad. Allerede dér er der en social skævhed,” forklarer hun.
I Folketinget er oppositionen heller ikke begejstret. Radikales Martin Lidegaard kalder regeringens prioritering forkert og foreslår, at pengene i stedet bruges på at sikre sund skolemad til halvdelen af eleverne.
Også SF’s politiske ordfører Signe Munk mener, at midlerne kunne gøre større gavn i velfærden, for eksempel ved flere voksne i daginstitutioner eller en bredere skolemadordning.
Fra regeringens side fastholdes dog linjen.
Socialdemokratiets finansordfører Benny Engelbrecht understreger, at afgiftslettelserne skal give familierne lidt flere penge i en tid med stigende priser.
Han afviser ikke, at billigere slik kan føre til lidt større forbrug, men fastholder, at de fleste familier har en sund tilgang.
