Flertallet i Folketingets ledelse ønsker ikke, at der bliver skabt en fast ordning for det.
Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyjs historiske tale i Folketinget blev generelt taget godt imod, men det ændrer dog ikke på, at den også har skabt uenighed blandt Folketingets ledelse.
Formand Henrik Frandsen har nemlig valgt at åbne døren for, at udenlandske statsledere fremover kan få mulighed for at tale fra Folketingets talerstol, men et flertal har vist sig at være imod en fast praksis.
Zelenskyj skrev onsdag historie, da han som den første udenlandske statsleder nogensinde holdt tale fra Folketingets talerstol. Og nu diskuterer politikerne altså, om den særlige mulighed også skal gælde andre internationale ledere.
Afviser fast ordning
Henrik Frandsen mener – som sagt – at Folketinget fremover bør være bedre til at åbne dørene for flere taler fra udenlandske statsledere.
Det forslag møder dog modstand fra flere af de andre medlemmer af Folketingets ledelse. Det skriver Ritzau.
Både Jacob Jensen fra Venstre og Karsten Hønge fra SF har gjort det klart, at de ønsker, at beslutningen om at invitere en udenlandsk statsleder til at tale fra talerstolen skal træffes fra gang til gang.
De bakker af den grund heller ikke op om at gøre ordningen til en fast praksis.
Frygter diplomatisk konflikt
Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti er heller ikke meget for idéen – faktisk er han endnu mere kritisk over for beslutningen.
Han var i første omgang også helt imod at lade Zelenskyj tale fra Folketingets talerstol og frygter, at beslutningen kan få konsekvenser ved fremtidige besøg.
Messerschmidt peger blandt andet på USA’s præsident Donald Trump som et eksempel på dette.
Hvis Folketinget vælger at give nogle udenlandske statsledere mulighed for at holde tale, kan det ifølge Messerschmidt blive vanskeligt at afvise andre. Han frygter, at et afslag i sådanne tilfælde kan føre til diplomatiske konflikter.