Tom Erik Øygards hund viste tegn på at have en urinvejsinfektion. Da han kom ud fra Fredrikstads dyrehospital, blev han provokeret over regningen.
Lige nu læser andre
Brea er en 11-årig hund af Gordon Setter-typen. Normalt er hunden rask og rask, men en lørdag i august havde hundeejer Tom Erik Øygard mistanke om, at Brea kunne have haft en urinvejsinfektion. Så det var afsted til Fredrikstad dyrehospital.
– Dyrlægen mente, at Brea kunne have livmoderbetændelse. Det kunne afsløres samme dag ved hjælp af en MR-undersøgelse til 16.000 kroner, fik jeg at vide, fortæller Tom Erik Øygard til Fredriksstads blad.
Hundeejeren insisterede dog på at vente, indtil urinprøven var analyseret. Den viste, at Brea, som hundeejeren havde mistanke om, havde en infektion. Derfor får de antibiotika.
Da det var lørdag, hvor Brea skulle til dyrlægen, regnede Øygard med, at der ville komme ekstra gebyrer hos dyrlægen, og var forberedt på, at besøget kunne koste 3-4.000 kroner. Men regningen gav den erfarne hundeejer gåsehud:
– 8.341 kr. For det, der skulle have været en urinprøve og en recept, siger han til Fredriksstads Blad.
Han har efterfølgende tjekket regningen op mod Fredrikstad Dyrehospitals prisliste på nettet, og kan ikke få regningen til at hænge sammen.
Dyrehospitalets daglige leder Carsten Glindø reagerer på klagerne fra Fredriksstads Blad med at henvise til en kommentar, han har givet Dagsavisen i denne sag. Vi beklager, at ejeren har haft en dårlig oplevelse. Han fortæller videre, at han driver et døgnåbent hospital og lægger vægt på faglig kvalitet, og i enkelte tilfælde kræver det, at man rådfører sig med kollegerne under behandlingen.
Øygard siger til Dagsavisen, at han mener skyhøje dyrlægepriser kan betyde, at dyreejere tøver med at kontakte dyrlægen. Efter at Tom Erik Øygard startede Facebook-gruppen veterinoprøret, fik han svar på klagen til Fredrikstad dyrehospital. I en e-mail fra den daglige leder fremgår det, at Øygard vurderes til en 30-45 minutters konsultation, hvorimod den bør være 0-30 minutter. Det resulterede i, at Øygard fik godtgjort tæt på 1.700 kroner. Hundeejeren er dog skeptisk til, at en urinvejsinfektion til en rask hund skal koste knap 7.000 kroner.
Ifølge Dagsavisen beskriver Øygard Facebook-gruppen således: ”Forsikringsselskaberne er tilsyneladende ligeglade, de hæver bare priserne og flytter omkostningerne over på kunderne. Forsikring eller ej betyder meget lidt i dette billede, kunderne betaler alligevel. Vores mål er at udveksle viden om priser og kvalitet. På den måde skal vi bidrage til bedre konkurrence på markedet. Derudover vil vi påvirke dyreejerorganisationer og forsikringsselskaber til at kræve ordentlige priser af de grådigste dyrlæger.«