Hun blev ved med at kalde transkvinde for mand: Nu skal hun i retten

Vores samfund bliver mere følsomt, hvor man nemt kan komme til at krænke nogen eller noget helt andet. I dag skal der fældes dom i en speciel sag om netop det.

Når Retten i Lyngby i dag åbner dørene til en sag, som ingen af parterne selv har oplevet før, er det med et spørgsmål, der kan få vidtrækkende konsekvenser for debatten om kønsidentitet og ytringsfrihed.

På anklagebænken sidder psykoterapeut Lotte Ingerslev, der af transkvinden Nadia Jacobsen er beskyldt for chikane.

Kernen i sagen er et blogindlæg, hvor Jacobsen ifølge anklagen konsekvent omtales som mand – på trods af hendes juridiske køn er kvinde.

Det skriver TV 2

Blogindlægget, udgivet i marts 2024, er en kritik af Dansk Boldspil-Unions anbefalinger for inklusion af transkønnede, intetkønnede og non-binære i dansk fodbold.

Nadia Jacobsen, som var en del af arbejdsgruppen bag anbefalingerne, bliver omtalt med både billeder og detaljer fra de seneste otte år af sit liv, herunder materiale fra en pornografisk sammenhæng.

Sådan forståes sagen hos begge parter

For hende handler sagen dog om mere end blot fejlkønning.

”Sagen var også blevet ført, selvom Lotte havde skrevet ‘transkvinde’ i stedet for ‘mand’. Det handler om udsagnene om min identitet og mine motiver,” siger Jacobsen, der beskriver forløbet op til retssagen som både stressende og udmattende.

For Lotte Ingerslev er sagen et principspørgsmål om retten til at beskrive, hvad hun kalder virkeligheden.

Hun fastholder, at køn ikke ændres af juridiske afgørelser, og at hendes kritik udspringer af DBU’s forslag om forhæng i omklædningsrum.

”Vi skal ikke derhen, hvor vi presser kvinder til ikke at kunne sige, at ‘han må ikke komme ind her i omklædningsrummet, fordi han er en mand’,” siger hun.

Professor i forvaltningsret ved Syddansk Universitet, Frederik Waage, vurderer, at sagen kan være et forvarsel om flere retssager, hvor ærekrænkelser kobles til kønsidentitet.

Han påpeger, at området i dag har en helt anden tyngde i den offentlige debat end for blot et par årtier siden.

Retten i Lyngby indleder sagen klokken 9.15, og udfaldet kan blive skelsættende for grænsen mellem personlig integritet og ytringsfrihed.