Nicolai Busekist
Et spørgsmål fra Bertel Haarder har været med til at puste liv i en idé om en helt særlig fusion, men LA-formanden afviser udsigten.
Alex Vanopslagh har gjort det helt klart, at Liberal Alliance og Venstre ikke på sigt kan ende med at blive samlet i ét parti.
Spørgsmålet er på det seneste blevet mere og mere udbredt, efter at Bertel Haarder i forordet til ‘Den usynlige ånd’ rejste idéen om netop en sådan fusion.
I B.T.s debatpodcast ‘Borgerlig Tabloid’ gør LA-formanden det dog helt og aldeles klart, at han ikke ser det som en realistisk mulighed for de to partier.
“Der er to store hindringer i vejen (for at partierne kan slå sig sammen, red.). Det ene er, at partiernes DNA og kultur er vidt forskellige […]. Den anden grund er noget så ucharmerende som egoer,” siger han ifølge B.T.
Peget på store forskelle
Vanopslagh siger også, at han blandt andet er af den opfattelse, at Venstre har en anden politisk kultur end Liberal Alliance.
Han beskriver Venstre som værende et parti, der er kendt for at lægge en stor vægt på politisk indflydelse og derfor ifølge ham har lettere ved at fravige fra sine grundlæggende standpunkter for at få mere indflydelse.
En anden udfordring handler ifølge Liberal Alliance-formanden om, hvem der skulle stå i spidsen for et fælles parti.
Han har nemlig selv svært ved at se Troels Lund Poulsen acceptere Vanopslagh som leder. Omvendt ser han dog heller ikke selv Venstre-formanden som en naturlig leder for sig.
Ser ingen realistisk fusion
Joachim B. Olsen spørger i podcasten direkte, om døren dermed er lukket for idéen.
“I teorien kan jeg da godt se, at det er en sjov øvelse. Hvis Venstre gerne vil ind under Liberal Alliance, så kan vi godt fusionere. Men det kommer jo ikke til at ske,” slår Alex Vanopslagh fast.
I den eneste mulighed, han nævner, ville Venstre dermed reelt være tvunget til at tilslutte sig Liberal Alliance – og det anser han ikke selv for at være sandsynligt.
