Redaktionen De advokater, der forsvarer borgere i straffesager, skal have en lavere betaling.
I finanslovforslaget ønsker regeringen at skære 11,2 millioner kroner i udgiften til forsvarernes salærer næste år.
Men forslaget bekymrer og forbløffer Landsforeningen af Forsvarsadvokater og brancheorganisationen Danske Advokater.
Kritikken retter sig blandt andet mod begrundelsen for indgrebet – nemlig at salærtaksterne er blevet forhøjet ud over stigningen i priser og løn. Påstanden holder ikke, lyder det.
– Præmissen er ikke korrekt, siger forsvarsadvokaternes formand, advokat Kristian Mølgaard.
Og direktøren i Danske Advokater supplerer kritikken:
– Det her er et eksempel på, at hvis man piner data længe nok, tilstår de til sidst, siger Paul Mollerup.
I forslaget til den nye finanslov hedder det, at man forventer, at salærtaksten reduceres. Dette undrer direktøren sig over. I dag er det nemlig præsidenterne for de to landsretter, der fastsætter de vejledende salærtakster.
– Det er et principielt problem og strider imod magtens tredeling, mener Paul Mollerup.
– Det står i retsplejeloven, at det er domstolene, der fastsætter salæret. Men nu ser det ud til, at Finansministeriet vil overtage opgaven, siger Paul Mollerup.
I dag er taksten 1700 kroner per time i retten. I 2009 var taksten 1450 kroner.
– Man tager slet ikke hensyn til, at der har været et stort efterslæb i mange år, siger Kristian Mølgaard.
– Forsvarere er betydeligt ringere aflønnet end andre advokatgrene, tilføjer han. Derfor kan nedskæringen betyde, at det bliver sværere at få dygtige advokater til at arbejde med straffesager, frygter han.
– Der er tale om en generel forringelse af forsvaret af individet – og det sker samtidig med, at der lægges op til hårdere straffe og flere penge til politi og anklagemyndighed, mener Kristian Mølgaard.
/ritzau/
